Большие пролетыПри требовании весьма больших пролетов, что однако в производственных зданиях редко имеет место, несущие конструкции у верхних покрытий удачно решаются в виде Трехшарнирных арок кругового очертания, составленных из сегментных балочных ферм с сопряжениями на. гвоздях или зубчато-кольцевых шпонках.

При необходимости объемного использования зданий для производств с высоким оборудованием целесообразно Круговое очертание арок затенить стрельчатым; в этом случае отдельным звеньям придается серповидная форма. Крутой подъем стрельчатых арок допускает их непосредственное опирание на фундаменты без устройства наружных стен.

Помимо плоскостных конструкций Деревянные покрытия в производственных зданиях Могут выполняться как пространственные системы. При этом возможны три решения — с Двойными гнутыми сводами Шухова — Брода, с кружально-сетчатыми покрытиями Цольбау и со сводами-оболочками.

Однопролетное производственное здание с двойным гнутым сводом изображено на фиг. 6. Эти своды достаточно целесообразны при пролетах до 20 ж с наиболее экономичным решением при 15—16-метровом пролете. Эффективность их применения обусловливается использованием обычно не работающих настилов в качестве несущей конструкции. Такой метод конструирования сводов при всех его положительных качествах страдает определенным недостатком: при фер

Мах несущие конструкции, оставаясь открытыми, могут меньше подвергаться загниванию, чем скрытые элементы в сводах. Это положение заставляет требовать тщательного устройства водоизолирующего ковра, а также технически правильного выполнения осушающей вентиляции шздушных прослойков.

Решение однопролетного производственного здания с кружально-сетчатым покрытием Цольбау показано на фиг. 7;

При дощатых косяках из обычных лесоматериалов его максимальные пролеты ограничиваются примерно 25 М.. При замене, обычных косяков составными из фанерных балок пролеты могут быть увеличены до 80—100 М. При значительном поперечном измерении зданий целесообразнее обходиться без на^ ружных стен. Применение кружально-сетчатых покрытий дает достаточно удовлетворительные результаты вследствие, легкости общего решения, стандартности отдельных элементов, их удобной транспортабельности и простоты сборки.

К недостаткам обоих типов зданий следует отнести необходимость устройства затяжек для поглощения распора, так как непосредственная передача последнего на стены вызывает дополнительный расход на специальные контрофорсы. Эти затяжки не дают возможности использовать верхние объемы зданий, требующиеся во многих производствах.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой:

Protected by Copyscape Plagiarism Software