Рациональность устройстваНесмотря на рациональность устройства пологих покрытий с двутавровыми гвоздевыми балками со сплошными стенками применение Двутавровых фанерных балок позволяет получить еще более экономичные результаты в связи с сокращением примерно в полтора-два раза веса последних по сравнению с первыми и благодаря значительному уменьшению количества гвоздей. Эти балки, постепенно расширяющие область своего применения, могут выполняться с двускатным или односкатным направлением верхнего пояса; их оптимальные пролеты до 12—13 М, в крайнем случае 15 М. Здание такого типа показано на деталифиг. 5. Соответственно свойствам фанеры устройство этих балок ограничено производствами с обычными условиями влажности.

В 1926—1928 гг. типовым решением для однопролетных зданий шириной от 12—13 М и примерно до 28—30 М являлось устройство Стропильных балочных ферм с гладкими кольцевыми шпонками Тухшерера. Верхний пояс обычно принимался полигонального очертания; при железной или этернитовой кровле последний делался двускатным. Такое здание с балочными фермами треугольного очертания изображено на детали 6 фиг. 5.

В свое время кольцевые шпонки Тухшерера создали настоящую революцию в строительном деле, способствовавшую весьма широкому распространению деревянных покрытий; однако целый ряд их серьезных недостатков, изложенных в отделе V «Крыши», постепенно не только ограничил их применение, но и свел его почти до нуля.

В связи с оптимальным решением в настоящее время соединений посредством гвоздей и зубчато-кольцевых шпонок Весьма эффективно при пролетах, начиная от 13 и примерно до 40 м, устройство деревянных балочных ферм на гвоздях и болтах, а также на зубчатокольцевых шпонках с гнутыми верхними поясами.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой:

Protected by Copyscape Plagiarism Software