Технологические требованияПри технологических требованиях увеличенных расстояний. между опорами деревянные прогоны оказываются недостаточно прочными, что заставляет их выполнять из железобетона; в этом случае внутренние опоры часто также делаются железобетонными. Такое решение трехэтажного здания показано на детали 2 фиг. 118. Для большей пожарной безопасности дощатые балки с нижней подшивкой и верхним половымнастилом целесообразно заменять безреберным сплошным настилом, применяемым в Америке, толщиной, иногда превосходящей 20 См. Меньшая пожарная опасность сплошного настила объясняется отсутствием воздушных прослойков и наличием толстого, трудно загорающегося пакета досок. Помимо этого устройство сплошного настила над верхним этажом — позволяет использовать хорошую работу дерева в продольном направлении и его значительную термоизоляционную способность в поперечном направлении. Указанные два типа многоэтажных решений находят относительно редкое применение для производственных зданий; вследствие малых допустимых нагрузок и недостаточной сопротивляемости действию огня они более пригодны для зданий подсобного назначения. Наиболее отвечающими всей совокупности требований, предъявляемых в промышленном строительстве, должны быть признаны здания с железобетонными перекрытиями как огнестойкие, долговечные, прочные и сравнительно экономичные.

Основной дефект ребристых перекрытий заключается в сложности опалубочных работ, в связи с чем некоторые конструктора при пролетах, приближающихся к квадрату, предпочитают проектировать кессонные перекрытия. Поперечный разрез такого здания показан на детали 4 фиг. 118. Несмотря на известное упрощение опалубки, это решение не может быть признано достаточно рациональным из-за перерасхода дефицитных материалов в размере до 15% по сравнению с ребристыми перекрытиями.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой:

Protected by Copyscape Plagiarism Software